就“活熊取胆”及归真堂谋求上市遭质疑，本报近日连续报道。
就“活熊取胆”及归真堂谋求上市遭质疑，本报近日连续报道。
■ “NGO致信证监会反对归真堂上市”追踪
本报讯 前日，从事活熊取胆的福建药企归真堂发出邀请函，宣布对外开放养熊基地。对此，昨日，动物保护组织它基金提出质疑，称“无法确信一次被组织、被安排、被限定的参观的真实性”。
2月1日，证监会公告了一批排队上市企业的名单，归真堂位列其中。此后，反对声此起彼伏。有人提出，希望能被邀请参观企业的养熊场，用事实证明取胆后的熊是否真的幸福。
前晚，归真堂在其公司官网宣布，决定2月22日、24日两天为开放日。归真堂称，此次开放活动将本着公开、透明、开放的原则，预计可接待总人数为100人左右。其中，22日面向媒体记者；24日面向人大代表、政协委员、意见领袖、专家学者及动物保护组织(本报此前连续报道)。
它基金
开放不应限制时间区域
对此，昨日，北京爱它动物保护公益基金会(它基金)召开媒体沙龙。它基金理事、发起人之一张越表示，我们希望看到归真堂方面提供非限定区域、非限定时间、非限定人群的开放，并接受媒体、公众、兽医、动物学家的实地调查，“因为我们无法确信一次被组织、被安排、被限定的参观的真实性”。
“首先请不要弄三五头样板熊搁样板间里让我们看……我们不希望被糊弄；第二，为什么先要记者参观，空一天，专业人士再看？我们认为那样的调查是非常不准确的。”张越认为，要开放参观应把两组人编到一起，一半媒体记者、一半专家，二者互相搭配，互相参谋。
归真堂
开放计划不会做出调整
“大家还是眼见为实吧，再这样扯皮下去也没有任何意义。”对于它基金的质疑，昨晚，归真堂负责此次养熊场开放活动的工作人员表示，邀请函公布计划不会做出调整。
■ 焦点
1 为何目前无“人工熊胆”？
人工虎骨、人工麝香已经被很多人认知，为何却很少有人提起“人工熊胆”？
昨日沟通会上，沈阳医科大学原副校长人工熊胆课题研究小组负责人姜琦介绍，从人工熊胆研究至今已近30年，但仍未获批。
姜琦说，从1983年8月人工熊胆研究立题至1989年8月，完成了实验室研究、动物实验和一期临床实验。1992年3月，卫生部药审办召开全国新药评审会，对人工熊胆进行第二次评审。20多位专家对人工熊胆的临床方案与临床结果一致通过，并认为这是中医药科研的创举。
据姜琦说，但是1992年4月1日，卫生部又提出新的要求，这成为人工熊胆获批旅程中的一次重要转折，“直到2007年9月26日，三项补充资料全部完成，上报至国家药品审评中心。至此我们完成了批产前的全部工作，目前，仍等待国家批准。”
姜琦说：“我在这里郑重表示，如果现在还需要我们补充资料，我们可以补充，如果认为临床不足，我们可以再补做。就是恳请国家药品审批中心尽快予以批复。”
2 是否阴谋打击中药产业？
在反对“活熊取胆”的各界组织中，它基金是声音最为强烈者之一。对此，网上有人质疑，它基金的反对，会毁掉以熊胆为原料的中药产业，甚至有人认为，是有制造“人工熊胆”的企业想上市，所以借动物保护组织打击其他企业。
张越对此回应称，目前，国家药审部门没有给(熊胆)的合成替代品放行，中国目前不存在人工熊胆，更不存在“人工熊胆”企业。
对于“会毁掉中医中药”的质疑，张越说，现在我们看到，活虎不让用了，麝香不让用了，(但有人工虎骨、人工麝香)，我们中医中药仍然发展得很好。
张越说，我们做这件事情不代表任何企业，不代表任何利益集团，“如果非要说这是利益博弈的话，我觉得是社会公益利益和社会资本之间的一次抗争，是非常有价值的抗争”。
■ 反应
外地多家药店停售熊胆类药物
昨日，有媒体报道称沈阳、成都两地的几十家药店企业已停售熊胆制品。随后，记者搜索发现，熊胆类药品在北京部分药店有售，也有一些药店则表示一直以来都没有卖过熊胆粉等药品。
昨晚，记者在一家连锁药店的网上药店搜索发现，其所售与熊胆相关药品包括“熊胆胶囊”、“熊胆黄芩滴眼液”等药品。
记者随即电话咨询该连锁药店位于西单附近的门店，工作人员证实，确实有熊胆胶囊销售，售价为130元。
位于朝阳门附近的另一家药店工作人员则表示，该店一直没有熊胆粉和熊胆胶囊销售。
■ 专家观点
脾虚人士不宜食熊胆药物
在网上搜索可发现，熊胆粉的作用被介绍为保护肝脏、促进肝组织恢复等，适用于急慢性肝炎、肝硬化、肝肿胀、黄疸、胆道及胆囊疾病、肝机能低下所致的诸症。还有的网页介绍，熊胆粉还能溶解胆固醇类胆结石，有不手术治愈的报告。
对此，首都医科大学中医药研究学院教授高益民认为，现在熊胆的功效已经被夸大，很多人其实不宜食用熊胆。“凡是含有熊胆的这种中成药，对于湿热症者可以吃，但是对于脾虚和虚寒的病人是禁用的，因为他吃完以后恶心、不想吃饭、腹泻非常明显。”
(责任编辑：鑫报)
